En plusieurs parties distinctes, les approches spécifiques du biologiste André Laganey, du journaliste Serge Daney, de l'historien Emile Témime et du psychanalyste Daniel Sibony tentent d'éclairer la notion de racisme à travers les questions d'identité.

Le propos du film, alimenté par les apports de la science, de l'histoire, de l'analyse de l'image et des comportements humains, amorce la réflexion sur la diversité de ce que le mot racisme recouvre en termes d'idées reçues, d'images véhiculées et d'attitudes - que l'on se positionne comme raciste ou anti-raciste. L'exemple d'Adjila qui a maille à partir avec ce qu'elle est - donc du mal à être ce qu'elle voudrait - et celui de Souad qui a trouvé "le droit de ne plus se confondre avec le collectif" illustrent quelques-unes des questions fondamentales soulevées par l'ensemble des intervenants ; à savoir le rapport que l'on entretient avec la connaissance ou l'ignorance, avec son (ou ses) origine(s) et la manière, simple ou complexe, dont nous forgeons notre identité.

(Sadia Saïghi)